|
|
TANTO GRE, GRE, PARA DECIR GREGORIO.
Cuantas comisiones, estudiosos del tema, analistas, congresos, curros oportunistas, son necesarios para saber que los ferrocarriles no sirven en este estado de cosas.
Cuantos amigos y enemigos del poder de turno, son necesarios para diagnosticar que las drogas son la base de la inseguridad que nos asola.
Cuantas advertencias del pueblo de todo el país, son necesarias para que el gobierno comprenda que de una buena vez se debe poner a trabajar para mejorar rutas y caminos. Ya las muertes son inaguantables por su cantidad.
Cuando los pachorrientos de las cámaras tomarán conciencia que se los voto para que piensen y trabajen, no para pasear por canales de TV dando aire de sabihondos de la realidad.
Cuando comprenderán que el pueblo está podrido de tanto gre, gre para decir Gregorio.
El Pueblo está podrido de tanto gre, gre y al mismo tiempo está tratando de no repetir conductas indiferentes, displicentes, con sus silencios cómplices y hasta aprobatorios, cuando observaba que la lógica financiera había invadido todos los sectores económicos con una organización del sistema, nacida en los años ochenta y establecida en los noventa y que hoy vivimos sus consecuencias.
No debemos olvidar que en esos años 80 y 90, teníamos legisladores, estudiosos, analistas, congresos, curros oportunistas, que formaban comisiones no sólo para hablar sobre las ineficiencias de los ferrocarriles, aerolíneas, rutas, caminos, comunicaciones, sino para convencernos que nada debía ser manejados y controlados por el Estado, con la maldita frase del delincuente dromi: "Nada que sea del Estado, quedará en manos del Estado".
Poco nos importaba qué hacían con el País, si nos permitían viajar por el mundo con el otro famoso triste dicho: "deme dos".
En esos años éramos también Pueblo, pero drogado.
Con la diferencia que somos muchos quienes ya no caeremos en sus manos, sin pelear. Chau
Creo que lo de Coco supera lo que hace el chanchito Barone (así lo llama Lanata).
Defender lo indefendible y gratuitamente, es un signo de deterioro grave.
Por lo menos Barone cobra $90.000 por mes y colocó gran parte de sus parientes en Telam. Coco me consta que nada, es sólo por la camiseta.
El gobierno es responsable por pagar subsidios con importantes retornos y, que además, conforme los dichos de un empresario beneficiado por los mismos, no alcanza para hacer las inversiones necesarias. Ese es el motivo por el cual no se controla.
Al mismo tiempo que se velaba a Lucas, el gobernador de San Juan cantaba a grito pelado con la Mona Jiménez y, el vicepresidente de la Nación, festejaba jubiloso una carrera de autos en Mar de Ajó (automovilismo para todos).
A 1 persona le gusta este mensaje
Bueno, ahora se sumó Ricardo en el torneo interno: Péguele a Coco...
Todo pensamiento mío lo refiere a que defiendo a los K y nada más...
Es su idea fija y su conciencia cansada de haberse rodeado de tanta basura y se le hace muy dificil aportar ideas creativas después de haber sido funcionario público durante varios años y en varios signos políticos distintos (larata; tachuela y los K) siempre en forma honoraria...
Dejá de repetir como loro barranquero lo que lees todos los días de tus "nuevos compañeros" contra el gobierno, que están viviendo carroneando sobre las muertes en Once, porque de sus gestiones cuando eran desgobiernos no quieren recordarse. Ni hablar de Río Tercero...
Si están errados mis argumentos sobre la sociedad que éramos nosotros en los años 80 y 90, contraoponeme los tuyos.
Vos bien sabés que la Comisión de Transporte de la cámara de diputados, la manejaron en mayoría hasta hace dos meses LOS OPOSITORES...
Preguntate qué hicieron durante esos años y entrá en silencio antes de hablar mierda de otros. Chau
Cuando en una causa judicial alguien se considera particular damnificado, se presenta como querellante. Muchas veces un sospechoso lo hace para despegarse del caso y aparecer como víctima en vez de victimario. Es un rebusque judicial. En este desgraciado hecho (accidente o asesinato en masa) el gobierno es tan responsable como TBA, por no haber cumplido sus funciones de ente regulador, por no haber controlado el destino de los subsidios, por no haber comprobado la falta de renovación del material rodante, insumos y repuestos, destino natural de los subsidios, por haber pasado por alto que con esos subsidios desviados de su destino natural se compró una línea de colectivos. El mismo gobierno que por gestión de Ricardo Jaime compró vagones y material inservible a España que está todavía arrumbado en un galpón del ferrocarril Roca.
Sin embargo, el gobierno se considera víctima y no victimario. Por una vez en mi vida, estoy de acuerdo con Hebe de Bonafini.
A 3 personas les gusta este mensaje
COCO.
Bien sabes que hay distintos tipos de nacionalismo. Los hay aquellos que defienden la patria, y los otros que defienden los gobiernos. Nunca encuadré en el segundo tipo, pues solo creo cuando éstos demuestran en hechos comprobables en el tiempo, que su rumbo lleva el sentimiento popular.
Siempre desconfié de los “establihment” y sus greguerías, fueran nacionales o extranjeros, pues en todos los casos llevan un rumbo de colisión con los naturales derechos del pueblo.
Las luchas populares nunca descansan, se deben renovar permanentemente para evitar naufragar en la mentira y la manipulación
SIN GREGUERÍAS.
El presidente de Alemania, Christian Wulff acaba de renunciar porque un fiscal de la nación investigaba si un viaje suyo de vacaciones (tiempo atrás), pagado por un productor cinematográfico, no era la devolución de favores por avales estatales librados con anterioridad, cuando éste era el gobernador de la Baja Sajonia.
La prensa aseguraba también que por ayudar a empresarios desde ese cargo, le habían dado un crédito ventajoso para que comprase una casa. Si los mismos criterios que derivaron en la partida del presidente Alemán, fuesen aplicados en Argentina, posiblemente del gobierno del país y sus provincias, debería hacerse cargo un concejal de Chorotis o Malargüe.
Si lo miramos al revés, ¿Wulff en nuestro país que haría?- EXACTO-seguramente estaría en espera de su reelección y con muchas posibilidades, así lo indican los hechos.
No lloro, ni sangro por la herida, lloro y sangro por mi país, pues añoro tener un gobierno que nos defienda, proteja y fundamentalmente NOS ESCUCHE ALGUNA VEZ, no somos sus enemigos, somos su pueblo.
ROLANDO:
Siempre entendí que para nosotros, quienes vivimos de nuestros trabajos, el buen nacionalismo está limitado a que debemos comprometernos ideológicamente para tratar a elegir a quienes nos representen, aunque nos desencanten...
Insistir eligiendo para equivocarnos cada vez menos, está la esperanzada solución de las mayorías, pues si somos indiferentes a ese derecho social, nos marcarán los caminos las minorías, esas que nunca piensan en forma solidaria.
Debemos evitar dejar de tratar de ser creativos, encandilados por nuestros bienestares coyunturales, pues ELLOS los nacionales y extranjeros, están siempre activos cuidando sus intereses que no son los NUESTROS. Chau
Ayer la vimos muy desencajada a la presidente. Sin embargo, como si hubiera nacido de un repollo, ignoró la responsabilidad del gobierno en el desastre que son los ferrocarriles y las rutas e, insólitamente, le echó la culpa a la tarjeta Sube por la falta de control a los concesionarios. "Te ponen muchas trabas" ¿Quiénes señora? Además, se dio por notificada que estamos en emergencia energética. ¡Chocolate por la noticia!
Creo que estamos en una versión de Andrea Del Boca, pero más dramática.
EL ALTO PRECIO DE LA CORRUPCIÓN.
El mundo occidental recuerda por estos días el vigésimo aniversario del inicio de una de las campañas judiciales contra la corrupción más resonante de la historia, que tuvo como punto de partida la ciudad de Milán y en poco tiempo logró conmover a todo el sistema político de Italia. Aquel vasto operativo de investigación judicial bautizado como “manos limpias” (mani pulite), fue impulsado por un grupo de fiscales que logró llevar al banquillo de acusados a empresarios, políticos y funcionarios públicos que se beneficiaban de negocios nacidos al calor de la corrupción. Más de mil procesos penales y cientos de detenciones fueron el resultado de la extraordinaria operación judicial que dejó al descubierto una trama de de corrupción através del cual los partidos políticos italianos obtenían fondos cobrando comisiones a empresas que aspiraban a hacer negocios en Italia.
Todo comenzó con la detención, en febrero de 1992, de un operador político del Partido Socialista Italiano que fue sorprendido cuando intentaba cobrar dinero de una coima que, según se supo después, debía ir a parar a una “caja” ilegal de ese partido político. Algunos analistas estimaron que los partidos políticos italianos recaudaban por entonces unos 7.500 millones de dólares por año, aunque con la mayor parte de esa suma se quedaban las principales fuerzas, es decir el Partido Socialista Italiano y la Democracia Cristiana. Una de las figuras públicas involucradas en las maniobras fue el ex primer ministro Bettino Craxi que en pleno proceso judicial escapó a Túnez, donde falleció en el 2.000.
Veinte años después de aquella gran movida judicial muchos se preguntarán cuáles fueron los verdaderos alcances de esa decidida lucha contra la corrupción. En opinión de Gerardo D´Ambrosio que tuvo a cargo la organización del trabajo de los fiscales, Italia perdió una gran oportunidad de ganar la batalla contra funcionarios y empresarios corruptos, porque según señaló esta semana, no existió voluntad política para erradicar de raíz este grave problema. En la actualidad, el Estado Italiano pierde unos 60..000 millones de Euros al año a causa de la corrupción y coimas, según señala el máximo organismo que audita las cuentas públicas en la península. La triste realidad, que tiene su correlato en otros países de Europa-en España se investiga la presunta apropiación indebida de fondos públicos por parte del yerno del rey-y también en América Latina, pone de relieve la necesidad de profundizar el combate contra la corrupción para evitar que la misma socave los cimientos de las instituciones democráticas y, por lo tanto, atente contra el desarrollo de las sociedades modernas.
A 1 persona le gusta este mensaje
La Convención Interamericana contra la Corrupción, que impulsa la Organización de Estados Americanos, recuerda en uno de sus párrafos que la democracia representativa es una condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región, y en ese sentido llama a luchar contra toda forma de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas. Las administraciones transparentes de recursos públicos son una de las más elementales herramientas para erradicar la corrupción, y es por eso que en el mundo actual algunos países emplean la red Internet para poner al alcance de los ciudadanos información sobre el destino y el uso de los fondos que manejan los distintos estamentos del Estado.
Es que son los ciudadanos de a pie quienes siempre pagan el más alto precio de los actos de corrupción que se cometen en las esferas públicas, ya que al existir grupos que se quedan en forma ilegal con fondos que deberían ser empleados para el bienestar del conjunto de la sociedad, se priva a la comunidad de valiosos recursos que podrían ser destinados al cuidado de la salud, la infancia en riesgo, para promover la inclusión de los sectores más postergados, la generación de empleos o la extensión de redes de agua potable, por citar solo algunos ejemplos.
(Edit. NORTE)
ROLANDO, no se preocupe hoy el ministro de vido y el impresentable de schiavi (que no es el defensor de boca) dan una conferencia de prensa y solucionan todo. Espero que comuniquen que van a devolver todo lo desviaron en subsidios y otras "yerbas".
Alguien dijo que a los "POLITICOS Y A LOS PAÑALES HAY QUE CAMBIARLOS SEGUIDO, POR LA MISMAS RAZÓN".
Un abrazo a todos
Omar
de Junín
A 1 persona le gusta este mensaje
Estimados amigos:
Lo de ayer en Rosario fuè muy preocupante. Nuestro paìs necesita un fuerte liderazgo "con sapiencia" y ayer la presidente lucìa totalmente desencajada. Este hecho no puede ser ignorado por nadie.
Esto revela la falta de equipo para gobernar. Sus asesores relizan su labor como si quisieran hacerla quedar cada dìa peor y la comparaciòn entre Belgrano y NK colmò el vaso.
Si a esto le agregamos que en las "conferencias de prensa" no se puede preguntar, llegamos a la conclusiòn que no hay respuestas para los problemas. Su silencio total en la emergencia forma parte de este problema: no hay respuestas. Ojo! La oposiciòn tampoco las tiene, pero con las nuevas dietas no tienen necesidad de preocuparse.
La tragedia ferroviaria fuè una punta muy gruesa del iceberg. Las rutas? El desabastecimiento petrolero? La inflaciòn?
Argentina necesita que la presidente haga una profunda autocrìtica para gobernar y no para acumular votos regalando lo que no tenemos. Ese tipo de populismo que tantos votos le diò, nos sumirà en el caos.
Cordialmente. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Amigos:
Disculpen pero agrego un dato de mucho interès. Ayer el discurso de la presidente midiò 10,7 en el rating mientras que otro programa midiò 11,4. Si la indiferencia se apodera de nosotros, vamos mal, pero muy mal.
Si la palabra de nuestra presidente le resulta indiferente al pueblo, de manera especial en una emergencia como la que hemos vivido, vamos mal, pero muy mal. Cordialmente. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Ustedes quieren leerse entre ustedes...
Están formando un cuarteto maravilloso. Malos presagios todos. Ideas positivas ninguna.
Hace años que están anunciando desastres. Ustedes los apóstoles del consenso y diálogo...
Son todos hombres grandes, pero no les da vergüenza expresarse como el culo (ricardo se autoborra cuando la llama bipolar)
Ustedes se creen y dicen educados y respetuosos porque no gritan ni putean, ahora a la yegua le dicen que está desencajada y el pelotudo sopa de letras le dice desquiciada (y a Ustedes les agrada); que el país necesita de un fuerte liderazgo como si a ese lider lo tuvieran escondido...; olvidan que octubre pasó hace cuatro meses y que sus líderes opositores han fallecidos por falta de votos...y a Ustedes sólo les queda este rinconcito para descargar sus impotencias ideológicas. (espero que no sean las sexuales...).
Cuando votan y pierden, los votantes era la gente; cuando no la miran a la Presidenta es el pueblo...para Horacio por eso es que vamos mal, pero muy mal (sic); algo similar dijo cuando la Presidenta suspendió su viaje a China que íbamos a pagar muy caro esa falta de seriedad...y a sí nos va ahora con China...
Ustedes los "intelicojudos" porqué no brindan soluciones para el transporte, las rutas, el petróleo, la inflación. Pero soluciones neoliberales a las que Ustedes son adeptos como las aplicadas en Europa...Chau
A 3 personas les gusta este mensaje
Coco:
El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes. Yo no representa a nadie ni soy funcionario.
Para salir de meollos no es necesario seguir una ortodoxia. Es de buen estadista saber manejarse con principios liberales o socialistas. Si es bueno sabrà arbitrar las medidas heterodoxas necesarias.
Si miras a Europa y su alternancia en el poder, veràs que es como te digo. Chau. Horacio-
A 1 persona le gusta este mensaje
Horacio:
Para Ustedes cuando los representantes del Pueblo ya están elegidos pero no les agradan, dicen que son fruto del populismo y por ello todo lo que deliberan y gobiernan no es constitucional y tratan de objetarlos en forma sistemática para intentar aplicar las ideas y recetas de Ustedes, los perdedores...
Son jodidos, pero limpitos...
Miro Europa y tu argumentación es un sofisma.
Allí hay alternacias no por democráticos, sino por incapaces, vacilantes, inoperantes y sobre todo porque no supieron anticipar la crisis, ni el momento para las reformas.
Han caído gobiernos de la periferia del euro (todos), del núcleo (Italia), de la Unión Europea rica (Reino Unido) y pobre (Rumania), de fuera de la UE (Islandia), algunos tuvieron que anticipar las elecciones ante la debilidad y desgaste de esos gobiernos y en otros, Alemania y Francia les ordenaron cambiarlos (Italia y Grecia) sin elecciones...
Seguí tu consejo pero veo que no es como me dijiste...
Los europeos son democráticos, sólo cuando ganan...Chau
A 1 persona le gusta este mensaje
La responsabilidad del gobierno la tienen los presidentes y su gabinete. Si en casi 9 años no hicieron nada de nada por la energia, el transaporte, los caminos y los ferrocarriles es exclusiva culpa de los gobernantes.
Peor aún, regalan el 25 % de YPF a un privado "amigo" sin que ponga un sólo peso porque NK decidió que lo pague con las futuras utilidades. ¿Con qué iba invertir el señor? ¿No suena raro tanta generosidad?
Los concesionarios de los ferrocarriles recibieron carradas de plata ¿A dónde fueron a parar? ¿No suena raro que nunca los controlaron?
En fin, he visto actuaciones memorables, pero las dos últimas de la señora presidente son increíbles.
A 2 personas les gusta este mensaje
Es evidente que cuando se tienen ideas neoliberales, las visiones sobre las riquezas naturales y servicios públicos son estrábicas... si son gobiernos o no lo son...
Cuando eran gobierno, (siguiendo la doctrina peronista...) y en base a la famosa Revolución Productiva regalaron todo a extranjeros y a los "enemigos" nacionales: dolarización de la economía, YPF, ENTEL (Telecom-Telfónica por 220 millones que era un bimestre de recaudaciones), Aerolíneas (Iberia), OSN, ferrocarriles (se levantaron los interprovinciales), Gas del Estado, rutas (10.000 km.), AFJP (3.100 millones), todas a precio vil y con títulos de la deuda exterior...
Ello nos representó desocupación generalizada, aumentos de tarifas, aumento deuda externa, pero NO HUBO CORRUPCIÓN...
TODA ESA PLATA ADÓNDE FUE???
Se puede ser neoliberal, pero no pretendan disfrazarse de patriotas, porque les queda mal...Chau
A 3 personas les gusta este mensaje
No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Durante las décadas del 80 y del 90, los resultados del sector energético expresaban un crecimiento del 60% en sus principales rubros, petróleo y gas. Desde el 2003 hasta la fecha, la cifra es negativa, decrecimos un 20%. Eso expresa la política "nacional" de los presidentes Kirchner en materia energética. (diputada Estenssoro dixit, que del tema sabe "algo")
Es común observar en la lectura de los textos del usuario Coco del Abasto, la descalificación de las personas, a partir de señalar el "neoliberalismo" de fulano o de mengano.
Crecer en el patrimonio de la forma que ha crecido el del matriomonio Kirchner comprando terrenos en Calafate a valores fiscales, 20$ la hectárea, o regenteando hoteles o participando en empresas varias con testaferros amigos, es "revolucionario".
Creo que el hombre esta con problemas conceptuales en sus razonamientos y abusa de los lugares comunes en su discurso panfletario.
A 1 persona le gusta este mensaje
Menciona como que sabe "algo" a la diputada Estenssoro
pero no dice que es hija de..."Pepe Estenssoro" quien fue...
"En 1990, el Ingeniero José A. Estenssoro fue nombrado Interventor de YPF por el Gobierno Argentino. Previamente, habia trabajado 25 años en Hughes Tool Company, donde ocupó diversos cargos gerenciales hasta llegar a Presidente de la empresa en 1987. En 1991, “Pepe” Estenssoro fue elegido Presidente de YPF, y desde ese puesto condujo los procesos de reestructuración y privatización, que culminaron en 1993 con la oferta pública inicial, a nivel mundial, de acciones de YPF.
La visión y sabiduría de José A. Estenssoro fueron factores claves para el éxito de esta transformación sin precedentes."
S.O.S.
No descalifico a los neoliberales.
Descalifico a los neoliberales disfrazados de peronistas...Chau
A 2 personas les gusta este mensaje
Quique:
Es que son varios los que no desean leer, comprender y aceptar sus errores ideológicos.
Les mando listados de las privatizaciones realizadas sin corrupción y el estado en que se encuentran los gobiernos europeos y ellos me hablan de la plata que roban la yegua y su marido muerto y/o que la yegua está desencajada y/o que si no la miran por TV es que vamos mal, pero muy mal...
Ellos tienen ideología y les da vergüenza aceptarlas; por eso escriben cosas tan profundas.
Horacio me corrige y dice que él es liberal, como si ser neoliberal en estos tiempos fuera distinto...
Cuando no les conviene dialogar para tratar de llegar a verdades, personalizan y hablan de falencias por mi edad; problemas conceptuales; panfletario...
Llegó a escribir sobre mi:
"Defender lo indefendible y gratuitamente, es un signo de deterioro grave."
O sea, para él me justificaría si defiendo lo indefendible por plata...y no sería un deteriorado grave...
Si no es neoliberal es un...Chau
Coco:
La portaciòn de apellido nada significa. Còmo le dices a Ricardo Alfonsìn?
No vaya a ser que se repita el elogio al general Ratembach ignorando como obrò su padre.
Otra amigo: el neoliberalismo fuè un invento moderno basado en el liberalismo y admite la abstenciòn casi absoluta del Estado como regulador. El liberalismo admite, como yo lo pregono, la intervenciòn subsidiaria del Estado.
Un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Amigazo:
La primera frase con el PT y ratenbach no la "cazé"...los almanaques me hicieron lenteja...
La segunda sobre el neoliberalismo; quiénes lo inventaron; dónde lo aplicaron o aplican; cuáles son sus resultados...
Viste que cuando ignoro, pregunto. Porqué no me imitan; así evitan pasar vergüencitas...
Sobre Europa y las alternancias de sus gobiernos, te brindé mi opinión y nada me comentás.
Entre Vos y Ricardo, me marcán a presión y no me dejan mover. Así no se juega... Chau
Es tan infantil y temeraria tu acusación de mi neoliberalismo que no vale la pena discutirlo.
Sólo quiero señalarte que la tragedia de Once me conmovió tremendamente, pero no me sorprendió y agregarte, que no puedo concebir que una mujer compare el duelo de su marido con la pérdida de un hijo, que además, su ministra de seguridad hizo responsable de su propia muerte.
Las dos están un poquito pasadas de rosca y esto lo digo finamente.
A 1 persona le gusta este mensaje
Ricardo:
Tu capacidad de diálogo es cada vez menor y sólo te limitás a descalificarme en forma permanente con adjetivos vacíos; ahora soy infantil y temerario. Antes fue porque defiendo lo indefendible, gratis...
El sólo dedicarte a analizar los términos de los discursos de la Presidenta, deberías dejáselo a quienes nada saben qué es la pollítica y cómo se hace.
Vos no concebís nada bueno sobre la Presidenta y más desde que haya sacado el 54,11 %
Que no te haya sorprendido la tragedia de Once está demostrando que sos uno más de la troupe de los que se montan sobre los sucesos oscuros para desde ahí querer hacer oposición barata.
Dejaste de lado la discusión ideológica porque quedaste vacío desde tu "peronismo diferente" y con tus "compañeros", que han desaparecido después de los resultados de octubre de los lugares que solían frecuentar...
Brindanos tus ideas qué habría que hacer el gobierno con Malvinas, transportes, petróleo...Chau
Coco, a vos si te cabe el dicho "el muerto se asusta del degollado".
Si hay una persona que se la pasa descalificando a los demás -y un poco más-, esa persona sos vos. No podés decir lo que te parezca, con un discurso lleno de contradicciones, agrediendo a troche y moche y, todavía, hacerte la víctima.
No te cree nadie. Ojo! excepto tus acólitos, siempre tan originales y pensantes.
A 1 persona le gusta este mensaje
Coco:
Me meto en tu discusiòn con Ricardo. El tema Malvinas es preocupante. Es imprescindible seguir con el reclamo cuidando que ninguna acciòn pueda ser considerada como agresiòn a Gran Bretaña. Para esto hay que saber mucho de Derecho Internacional. Un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Ricardo:
Esto se aclara rápido. Decime a quién descalifico. Puntualizame a quién.
No te ofendas y no quieras responderme. Sé serio. Chau
Horacio:
No discuto con Ricardo. Él lo hace conmigo.
Vos siempre sos bien metido...porque todo tema te corresponde, por capacidadm seriedad y autoridad.
El tema Malvinas no es preocupante si se encara con seriedad y diplomacia, como siempre tuvo que haber sido. Chau
Rapidito. Sin nombres porque resultaría ocioso y todos saben en este café a quienes descalificás y vos también. Pero cuando me decís neoliberal, que mi referencia es Menem, que no soy peronista ni patriota o cuando insinuás eventuales corruptelas durante mi gestión en la administración pública
¿ Coco, cómo llamás a eso?
Yo nunca llegué tan lejos, aunque reconozco que te veo bastante perturbado por el turbión cristinista. ¿La bipolaridad será contagiosa?
No obstante y pese a todo (como dice el tango), no puedo evitar tenerte afecto.
A 1 persona le gusta este mensaje
Ricardo: Leeme bien. No tengo porqué ofenderte.
Nunca te traté de corrupto. Siempre dije que estabas rodeado de corruptos.
Tus nuevas calificaciones ideológicas las hago desde este café, por tu manera de ver la política y con quiénes las querías aplicar.
Vos mismo después de octubre, comentaste tu desencanto de los personajes políticos a los que acompañabas.
NUNCA OLVIDÉS QUE SOY PERONISTA Y QUE NO ME ENCANDILO CON NADA, NI CON NADIE.
Mi afecto "aunquemeaspagaotanmal" es el mismo. Chau
|