MAFIA MAGNETTO = IMPUNIDAD
El Grupo Clarín, propietario de Cablevisión y la extinta Fibertel, sabía a ciencia cierta que la licencia para operar con la compañía que presta el servicio de Internet pendía de un hilo y que existían muchas posibilidades de que jamás se las renovaran.
Pese a ello, el multimedio continuó vendiendo el servicio a miles y miles de usuarios, ocultando que podían quedarse sin conexión a Internet porque la empresa no tenía personería jurídica para seguir operando.
Este reconocimiento se desprende de un informe de 200 páginas que el Grupo Clarín presentó el 11 de octubre de 2007 a la Bolsa de Londres.
Era para poder cotizar en este mercado y conseguir dinero fresco que les permitiera financiar su proceso de expansión en el mercado interno.
La adquisición por la Sociedad de una participación controlante en Cablevisión y su adquisición de Multicanal, Holding Teledigital y Prima están sujetas a aprobación regulatoria que no puede ser otorgada, admite en uno de los párrafos la presentación que hizo el Grupo Clarín con la apoyatura de Goldman Sachs y el Credit Suisse Securities.
El extenso informe también reconoce de manera explícita que -la Sociedad puede no recibir todas las aprobaciones regulatorias necesarias en relación con las adquisiciones anteriores y que -no puede asegurar que podrá mantener las licencias de telecomunicaciones de ciertas subsidiarias, entre las que puede incluirse a la propia Fibertel.
Chau
Ormazábal, primero te borro el mensaje, si seguís con ese lenguaje ofensivo, en la próxima te elimino. Por favor, evitame la medida.
Te aclaro que no estoy al tanto de lo que escribió el iniciador de este post, pero si fue algo parecido a lo tuyo, hubiera obrado del mismo modo.
Disculpen.
Esto ya está cansando, el foro (principalísimamente en Política) se ha transformado en un lodo. No sé a qué post inicio refiere Ricardo, ni a la terminología o lenguaje ofensivo que dice haber escrito Ormazábal.
En todo caso, habría que mirar a otros cuyos hábitos son descalificar, incluyendo la terminología de "gorila" "abuela", etc. Es una pena, porque se cansa (nos cansamos gente que desdee hace muchos años estuvimos presentes, con algunos errores, pero apoyando esta Mesa).
Ricardo mirá bien algunos post respuestas, por ejemplo de uno cuyas iniciales son L C
A 2 personas les gusta este mensaje
Ahh. Me olvidaba.
Mi respuesta acá, no tiene nada que ver con el mensaje inicial pero como se desviaron al tema Ormazábal, y no entendí opté por sugerir.
El tema FIBERTEL, vigente hasta ahora, me importa como abonado y valoro la libertad de expresión.
Saludos.
A 2 personas les gusta este mensaje
Coco ya estamos en el mismo camino de Venezuela , es otra idiosincracia la del argentino por fortuna y falta mucho pero mucho parecerse al régimen de acá , pero atenti sería lamentable ..
A 1 persona le gusta este mensaje
Jorge:
Por una cuestión genética, no seremos nunca como Venezuela.
Debemos sincerar nuestras argumentaciones cuando defendemos alguna posición de los gobiernos o de los grupos económicos.
Cuando ambos bandos son socios todo parece un paraíso; cuando dejan de serlo por intereses económicos desmedidos y/o por el manejo del poder y/o la plata, todo parece un infierno.
Ni una cosa ni la otra.
Bien sabés que Colombia tiene desde hace años intereses económicos a favor con Venezuela de 8.000 millones de dólares...entonces ambos chumban pero no muerden...
Aquí es igual entre K y magnetto. Cuando eran amisocios estaba todo muy bien.
Cuando magnetto pidió más creyendo que el poder era él, se ensartó.
Por ello comenzaron las peleas de las AFJP; el fobal; ley de medios; los pibes de ernestina; Fibertel...Todo por muchísima guita. Chau
El Grupo Kirchner no deja de hacer ningún negocio y eso está claro como el agua. El forajido, en vez de presidente debería postularse para la Cámara de Comercio. Toda la pelea con Magneto empezó por la mayoría del paquete accionario de Telecom. Es decir, un asunto ideológico, ja ja ja.
Lo del fútbol y lo de Fibertel son acciones expropiatorias propias de la guerra, no de la política. Lo grave es que se aprovecha de su condición de gobernante. Es un piola bárbaro, por suerte se acerca la fecha de vencimiento.
Qué mal van a terminar, el pueblo no los eligió para que se enriquezcan. A lo mejor, para algunos exégetas sí.
A 3 personas les gusta este mensaje
Los kakistas están desesperados por explicar lo inexplicable.
Porque más allá de temas formales administrativos Fibertel funciona y bien desde años. He tenido Fibertel y servicios de Telefónicas y Telecom en los últimos 12 años y estos 2 no le llegan ni a los talones.
Kirchnerers: van a pagar todo lo que están haciendo. La rata riojana y su ostracismo después de su inmenso poder va a ser un juego de niños con lo que les va a tocar a Uds. Han creado mucho odio y cuando llegue el momento las van a pagar todas juntas.
LuisV
Ricardín:
Es hermoso leer que Vos hables de "asuntos ideológicos"...
Ustedes en "ideologías" fueron y son descarte; revolución productiva; siganme no los voy a defraudar...de un colegio hicieron shooping; regalaron TODO a los privados por medio de dromi; duhalde pesificó para magnetto; incrementaron la deuda externa para mantener relaciones carnales...rucucu ganó con mano dura y se rajó...solá enterró la pesca nacional...
Las privatizaciones de larata no fueron expropiaciones fueron robos al patrimonio del Pueblo. Genocidio económico.
Los que van a terminar mal son Ustedes en suciedad con macri.
Cuando lleguen a juntarse no para robar sino para gobernar, avisame...pero igual todavía falta...Chau
Por suerte KoKi la fecha de vencimiento se acerca y a estos atorrantes los vamos a juzgar por traición a la Patria.
Este capitalista que crece con la data al pie y hasta pudiendo cambiar el resultado, se enriqueció en 6 años como no lo hizo nadie en Argentina, ni sus alrededores.
No entiendo los perejiles que se juegan por semejante energúmeno. Entiendo a los que trabajan en el gobierno, pero no los justifico. Y a vos, que sos un "llanero solitario" y vivís renegando del peronismo, te saltaron los fusibles. Sos un Lilito pero del régimen.
Qué vachaché, c'est la vie.
Chau!
A 2 personas les gusta este mensaje
Ricardín:
Parece joda lo tuyo. Tené cuidado que te lee bastante gente y pensarán que andas chapita...
Ustedes van a juzgar por traidores a la patria a los K???
Pero si Ustedes se pasaron traicionando todas sus vidas políticas y encima robándose todo lo que tenían a mano en 10 años y muchos siguieron y siguen afanando.
Lee la lista de tus legisladores diputados y senadores y si tenés algo de vergüenza, pedí disculpas en plaza pública...Chau
Entiendo Koki que estés un poquito anciano y algo reblandecido, pero no te puedo permitir que me llames ladrón. En cuarenta años de militancia y varios cargos en el estado, no padecí ni siquiera una observación administrativa.
Si vas a insultarme, que sea con más altura. Entiendo que estés preocupado por el final del régimen, pero eso no te autoriza a agraviarme.
A 1 persona le gusta este mensaje
RICARDO:
No te he tratado de ladrón. No tuve intención de ofenderte; no soy quién. Mis disculpas.
Pasa que cuando hablo de Ustedes me refiero a tus "compañeritos fachos" que son tantos los ladrones que son incontables.
Pero cada cual se junta con quien quiere...
Pero tené cuidado que los viejos reblandecidos como yo, decían y dicen: "dime con quién andás y te diré quién eres..." Chau
Es lamentable como los que dicen estar indignados por las mentiras del informe de Cristina, no tienen más información que la del grupo hegemónico y perverso de siempre. No toleran una voz distinta de la habitual. Resignan la búsqueda de su libertad, su propia idea, a los mantras de estos cínicos de la dictadura. Y responden como un fanático de un equipo de fútbol, sin argumentos, pura bosta. Dan pena. Videla no pudo gobernar solo, sin una porción del pueblo, me da asco reconocerlo, que lo permita. En estos comentarios abundan los aquelarres de derechas bastardas y fanáticas.
Oh!
Ha aparecido un nuevo cyberñoqui.
No me digas que es el fugado consorte de la motoquera cementera.
Que placer tenerlo por acá sangrando por la herida!
LuisV
La verdad que el argumento presentado en mi contra por este tal Valenzuela me dejó sin palabras, no pensé que contábamos con tal nivel. Esta es la mesa de un cotolengo. Comevidrios.
En vista del debut de este personaje siniestro que escribe como Nestor Sandoval (imaginemos quién es), prepararse para yugarla con una sarta de agravios como ya demostró. Lleva la marca en el orillo.
Nos quedan dos caminos: o lo aguantamos con sus descalificaciones o no le pasamos bola. Así como viene, será bueno aplicar la tecla "ocultar".
¿Yo no recibí agravios primero? Ah, claro, la idea es consensuar siempre para no construir pensamientos, es como una hinchada fanática, que necesita sangre. Bueno Guillermo, perdón por mis agravios, es decir mis ilusiones de encontrar alguien que quiera debatir. ¿Siniestro? Ah, diferente. Tal vez negro, o extranjero. Dios lo salve de los cabecitas negra.
Esto ya está cansando, el foro (principalísimamente en Política) se ha transformado en un lodo.
En todo caso, habría que mirar a otros cuyos hábitos son descalificar, incluyendo la terminología de "gorila" "abuela", "CYBERÑOQUI", "SINIESTRO", etc. Es una pena, porque se cansa.
No se olviden que ante todo VALORO, como el compañero Guillermo, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Estimadísimo Maximiliano: La dictadura militar, y todos los escalafones que te imagines, viven dentro de tus prejuicios. Se han encontrado incluso marines y suicidas. Adjetivás con dictadura el gobierno que más hizo contra la dictadura.
Estimado Maximiliano
Es cierto, pero ocurre que este señor ha emitido una amenaza entre disimulada o directa en su párrafo final. No queda otra cosa que tomarlo así, para ello hizo toda una vuelta de tuerca imaginando cosas y llegar a una absurda conclusión.
Es propio de gente acostumbrada al patoteo lamentable que ensucia nuestra sociedad.
Saludos
Querido diario: como nadie me lee, te escibo. ¿Sabés que vivo en un país en donde cualquier frase es tomada como amenaza? ¿y que aún hay cipayería que teme ver gente hundiendo las patas en una fuente de plaza? ¿Y que no son capaces de salir de sus burbujitas, y temen confrontar con gente que les desbarate sus complejos, sus falsedades? ¿Y que fantasean "patotas" al leer un discurso libre?
Néstor:
Este en un café muy especial.
Hay client@es habituales que evitan ruidos y por ello se apartan de las puertas y ventanales...
Hay otr@s que tienen alma botona; controlan quiénes entran y salen y y con quiénes se sientan; lo miran con ganas de hacerle un fondo de ojo y ADN; saber si se vacunó contra el gobierno de turno; si tuvo tiña como ellos...
Tenga paciencia hasta el 2011...Chau
Este que entró acá y que en 2 días metió innumerables posts todos en política (se ve que labura de cyberñoqui) se extinguirá así como vino.
No desesperen, el 2011 va a llegar pero sera un baldazo para algunos que se las dan de inteligentes y filosos pero que al final son sólo pobres tipos pagados de si mismos.
Saludos.
LuisV
Por:
HJD
27/08/2010 11:59:30 p.m.
Hablando de falsedades, que tal el INDEC???
Salute
Eso, el INDEC. Y los 1000 millones de dòlares de Santa Cruz...no me olvido.
A 1 persona le gusta este mensaje
Buscando la coherencia, voy a responder al post inicial. Si los problemas fueron generados por el grupo Clarín en el uso ilegal del servicio Fibertel, entonces los usuarios deberíamos iniciarle causas individuales por incumplimiento del contrato del servicio.
Y respecto del uso de la palabra "abuela" ó "abuelo" es una antigua costumbre de trato respetuoso hacia las personas mayores.
Vuelvo a poner las definiciones de la Real Academia, para que entiendan:
abuelo, la.
(Del lat. vulg. *aviolus).
1. m. y f. Respecto de una persona, padre o madre de su padre o de su madre.
2. m. y f. Persona anciana.
viejo, ja.
(Del lat. vulg. veclus, y este del lat. vetulus).
1. adj. Se dice de la persona de edad. Comúnmente puede entenderse que es vieja la que cumplió 70 años. U. t. c. s.
Tomar partido en la lucha que mantienen piratas y bandoleros, será permanecer siempre en lugar equivocado.
Parados en medio del ring se encuentran dos peleadores habilísimos, tanto que no se recuerdan muchos en la historia nacional. Devuelven trompada por trompada, esquive con esquive, hábiles estrategas de fintas y engaños.
El de la derecha es un grupo hegemónico, monopólico, lleno de “dinero” y trata de conseguir el “poder” con engaños, victimizandose con principios que jamás respeto y de los cuales hacen gala permanentemente. Cuenta con aliados antiguos y poderosos, a quienes el motivo de la pelea-libertad de prensa- les importa poco.
Por la izquierda se encuentra otro grupo de ávidos botineros, desvirtuadores de ideologías y principios. Suma muchos aliados conseguidos con prebendas, sofísmas, aprietes y otros que se dan por satisfechos con el cumplimiento de cinco hojas del libro de principios. Tienen el “poder” y van por las “riquezas”.
Manotazos de uno por un cacho de poder, es respondido por el otro por una porción de riqueza.
Las primeras gotas de sangre comienzan a aparecer frente a un árbitro “bobo”, de cuya impavidez da muestra la historia, debido a ello recibe las trompadas más fuertes careciendo de reacción alguna, como es tradición.
A 1 persona le gusta este mensaje
Rolando:
Magnifica descripción del cuadro de la realidad.
Es lamentable no se lo analice aquí desde la imparcialidad ciudadana pues el tema es muy serio para hablarlo desde nuestras posiciones políticas.
El poder ostentado desde la impunidad nos viene desde lejos y nunca se la intentó combatir desde la justicia, pues casi siempre ella forma parte del conservadurismo nacional.
Tenemos que evitar tensar más la situación pues sus consecuencias pueden ser irreversibles en lo social. Chau
Por:
HJD
30/08/2010 01:30:09 p.m.
Coincido con Coco, y por ende, con Rolando.
Una pequeña salvedad. Al igual que sucedía en los aciagos años 70, la
responsabilidad mayor recae sobre quienes detentan la suma del poder
público, ya que están representando, se supone, no a intereses burdos
particulares, sino a toda la población.
Salute
Todo muy lindo...pero el poncho no aparece. Y los mil palos verdes tampoco...¿Nadie los viò?
A 1 persona le gusta este mensaje
HJD:
A veces coincidimos... pero su salvedad merece otra salvedad para analizar juntos, si desea...
Los problemas surgen cuando quienes detentan el poder formal representan a intereses particulares nada burdos...
Esos "civiles" han sido siempre los que manejaron el poder desde el 55; siempre fragotearon en sociedad con los milicos a quienes usaban no como forros sino como toallitas post-polvo, para sus intereses permanentes...
Escudados en los milicos voltearon a todos los gobiernos democráticos cuando no les convenía a sus intereses; prueba de ello, todos los ministros de economía que asumían y que a larata lo defendieron para llegar ellos al primer mundo...
Cuando les aparece un gobierno que los enfrenta, se encabritan y suben al ring pensando que terminarán ganado las partidas, como siempre les ocurrió.
Lo lamentable es que quienes se dicen progresistas, nacionales, defensores de la equidad social, de las distintas izquierdas, apoyan abiertamente a esos derechosos fascitas...Chau
Por:
HJD
30/08/2010 04:46:49 p.m.
Coco, o Ud. no entendió bien, o está borrando con el codo lo que antes
escribió con la mano. A Ud. le pareció una magnífica descripción de la
realidad que se trata de una lucha entre piratas y bandoleros......Yo me
asocio a esa feliz interpretación, y Ud. da marcha atrás (perdón) y al no
poder con el genio de tener la última palabra, balbucea el mismo idioma
de los bandoleros (o piratas) y se desbanda (disculpe) de lo que afirmó
antes. La salvedad que yo le mencioné es que un grupo privado puede
mentir y está en su clientela aceptarlo o nó. Pero cuando el que miente
es el gobernante, lo sufren todos sin posibilidad de defensa alguna.
Un parrafo aparte para el final de su mensaje donde dice Ud.:
"Lo lamentable es que quienes se dicen progresistas, nacionales, defensores de la equidad social, de las distintas izquierdas, apoyan abiertamente a esos derechosos fascitas...Chau"
Cuando dice, o quiere decir, fascistas, se refiere a los K, verdad???
Salute
Por:
HJD
30/08/2010 04:46:53 p.m.
Coco, o Ud. no entendió bien, o está borrando con el codo lo que antes
escribió con la mano. A Ud. le pareció una magnífica descripción de la
realidad que se trata de una lucha entre piratas y bandoleros......Yo me
asocio a esa feliz interpretación, y Ud. da marcha atrás (perdón) y al no
poder con el genio de tener la última palabra, balbucea el mismo idioma
de los bandoleros (o piratas) y se desbanda (disculpe) de lo que afirmó
antes. La salvedad que yo le mencioné es que un grupo privado puede
mentir y está en su clientela aceptarlo o nó. Pero cuando el que miente
es el gobernante, lo sufren todos sin posibilidad de defensa alguna.
Un parrafo aparte para el final de su mensaje donde dice Ud.:
"Lo lamentable es que quienes se dicen progresistas, nacionales, defensores de la equidad social, de las distintas izquierdas, apoyan abiertamente a esos derechosos fascitas...Chau"
Cuando dice, o quiere decir, fascistas, se refiere a los K, verdad???
Salute
Cuidado, a ver si le sacan un milímetro de apoyo a Clarín... con tanta sangre que les costó levantarlo. Excelente análisis HJD, gracias de parte de todas las corporaciones que lo embrutecen a usted y su descendencia.
HJD:
Ya había dicho por aquí que sobre este tema nos estaban haciendo subir al ring a todos...
No tengo ninguna duda que estan pelando por plata.
Ud. desea que la sigan manejando los piratas y bandoleros como clarincito y cia..
Yo deseo la manejen los piratas y bandoleros del gobierno.
Pero me parece o no lo entiendo bien...me anda diciendo que borro con el codo; doy marcha atrás; quiero tener la última palabra; balbuceo como los bandoleros y/o piratas; me desbando...
tantas adjetivaciones positivas, se agradecen...
Ud. dice que un grupo privado puede mentir y el gobierno no debe.
Pero para que mejore mi imagen ante Ud., le doy un ejemplo:
Ningún privado puede emitir pólizas si no está autorizado.
Eso no es mentir, eso es robar.
Salvo que Ud. interprete lo contrario y me lo haga saber...
Sobre los fascistas; sólo están quedando los K...todos los demás son neoliberales...Chau
HJD:
Usted que es tan pronto y sagaz en responder, porqué me dejó con la última balbuceada palabra...Chau
HJD:
Ya pasaron más de 48 horas...Chau