|
|
EL RENCOR LLEVA A LA FRUSTRACIÓN
"Perón eligió para sucederlo a Cámpora y a una juventud que no entendió el valor de la democracia y que lo enfrentó soñando que el poder estaba en la boca del fusil.
El error de Perón no fue Lopez Rega. Fue confiar en una juventud que se equivocó ayer al expresar una reveldia suicida y se vuelve a equivocar hoy al vivir hoy una obedencia ilimitada".
Resulta absurdo imaginar alguna madurez si solo nos dedicamos a buscar culpables, fuera de nuestra propias responsabilidades. Pareciera que eligieron la violencia y la culpa era de Perón"
Esto lo escribió hoy Julio Barbaro en "LA NACIÓN"
Puedo tener matices y diferencias, pero lo respeto como una de las tantas expresiones del pensamiento nacional.
Creo que sienta un principio de TOLERANCIA que nos incluye a todos y también a una importante franja de los que no comulgan con el peronismo, pero que hay que escuchar, en dirección al futuro, en el que estamos embarcados todos.
No hay que enjuiciar a Horacio por su alegato pasificador y a Ivan por sus aportes al crecimiento del pais y no condenarlos, de antemano, a la hoguera.
MATIAS SURUBU
A 1 persona le gusta este mensaje
Estimado Matìas, muchas gracias por sus conceptos. Yo me cansè de citar las palabras de la señora Fernandez Meijide - las escuchè en directo - diciendo que el gran error de estos jòvenes fuè abandonar la lucha democràtica para comenzar con la lucha armada. No se entendiò o no se quiso entender.
Tampoco se entiende que sin integraciòn en pos del bien comùn no hay soluciòn posible. Si nos quedamos en el 54% haciendo pito catalàn al otro 46%, le aseguro que a este paìs no lo levanta nadie. Le mando un abrazo. Horacio
Pero Horacio: Dentro del gran respeto que le tengo me permito preguntarle
¿quienes son los que se tienen que integrar?
¿Las petroleras que fueron hoy denunciadas de oligopolio?
¿Los bancos que estan nadando en plata y no quieren bajar los intereses y le dan créditos a los particulares mientras que a la pequeña y mediana empresa le dicen que no?
¿Las grandes industrias, como las siderúrgicas, que no aumentan la oferta de sus productos cuando las pymes del sector demandan cada vez mas?
¿El gran sector de productos alimenticios, que desató una inflación que a lo que mas perjudica es a lo que menos tienen cuando se llenan la boca de los récord de cosechas, de producción de pollos y de cerdos?
Ud. habla del 46%, pero a modo de ser sincero, ese 54% es producto de la ineficacia de ese 46%. Ud. como el resto sabe lo que pienso al respecto, y no pueden tildar de fanático, al contrario, en su momento dije mis temores por lo que se veía venir después de las previas de agosto.
Manifiesta que a este país no lo levanta nadie. Me parece que desde que lo agarró esta Administración se levantó, y mas rápido que lo que se pronosticaba allá por el 2002. Por supuesto que falta mas por hacer de lo que se hizo, y que hay cosas que de haberlo hecho mas prolijo hoy estarían superadas, pero me parece que se nos va la mano en la crítica, y hablo de medidas, ya que sabe muy bien que, al igual que Coco, pienso que los hombres están en un segundo plano.
Un abrazo
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado Bottini:
Ud. cree realmente que gran sector alimenticio desató la inflación?.
El tema de la carne - insumo básico de nuestra dieta - no incrementó los precios por baja oferta por liquidación de vientres?
No fue, acaso por una política agropecuaria que desalento la producción?
La inflación en nuestro pais se genera cuando se rompe el equilibrio entre la oferta y la demana de una industria protegida, ávida de ganancias.
A mi juicio, y lo he repetido varias veces, con los índices de inversión en niveles paupérrimos, no se puede multiplicar la oferta. El elemento subjetivo que la limita es la falta de CONFIANZA e incertidumbre, que en 4 años drenó 75.000 millones de dolares y 10.0 millones de cabezas.
Para analizar este fenómeno debemos, todos, despojarnos. de prejuicios políticos.
Nos debemos un gran debate nacional sobre el tema.
Todavia creo que Cristina, por necesidad o convicción, se encamine en esa dirección.
Cordialmente
Ivan L. Diez
A 1 persona le gusta este mensaje
Ivan: Si no hay confianza, cómo explicamos la suba constante de la producción de granos (con retenciones y todo), de pollos y de cerdos.
El tema de la carne vacuna es una de las desprolijidades que menciono, pero...los sustitutos, ¿por qué aumentaron si la disminución del consumo de carne vacuna no es relevante?.
Estoy de acuerdo que cuando se rompe el equilibrio de la oferta y demanda se produce la suba o baja de los precios según sea la rotura de ese equilibrio, pero hay que reconocer que la estrategia del gobierno es el consumo interno. Entonces por qué no se aumenta la oferta?
Además yo tengo mis dudas de que la fuga de capitales de las que Ud. habla, cuya cifra desconozco, pero que no pongo en dudas, sea por una falta de confianza. Creo que hay movimientos propios de una compulsa entre grupos de poder acostumbrados a decidir y el gobierno que hoy también tiene su peso económico. Un poco es lo que Ud. dice: "...una industria protegida, ávida de ganancias."
Estimado Bottini:
El desarrollo agricola comenzó en los primeros cinco años de la década de los 90. El impulsor fue Felipe Solá que junto a Sábato elaboraron un programa tendiente a fomentar el sector.
Fundalmentalmente se opero una masiva aplicación de técnicas, como la siembra directa, el uso intensivo de agroquimicos, fertilizantes riego y máquinaria de alta producción, control satelital, riego, etc.
Los factores que favorecieron la continuidad del proceso, fueron:
a) La expnsión del Capitalismo en Asia, particularmente en China;
b) El demandante consumo alimenticio;
c) como consecuencia el crecimiento exponencial de los precios;
d) La aparición de los pools de siembra y la demanda de tierras
Sin embargo, en esta década el Estado fue un factor de desconcierto en materia de política agrpecuaria que hizo crisis en 2008.
Estoy convencido que nuestro país tiene, todavia, una gran reserva de tierras, para doblar la producción, pero para eso juega mucho el factor confianza.
La que se caracteriza como zona marginal se debe fomentar - el árido - con el desarrollo del riego aprovechando el inmenso caudal de los rios cordilleranos, que van al mar.///
A 2 personas les gusta este mensaje
Además, a diferencia de la industria, que levantan su plantas y emigran, la tierra no se puede trasladar buscando mejores tratos al capital TIERRA.
Pero , fíjese que aparte de la fuga de capitales, segun balance del Banco Central, si ud. consulta el último Boletin de CEPAL, sobre 82.000 millones de dolares que entraron en Sudamerica, apenas llegaron al pais el 2,9%, en el primer semestre de 2011. Argentina ademas cayó un 30% en relaciónn a igual trimestre del 2010.
Por eso insisto que hay que restabecer la confianza, con este gobierno, poniendo en orden las cuentas externas y revisar la Ley de inversiones extranjeras, si cabe.
Tenemos el ejemplo de Brasil, celoso de su soberania, que se levantó con el 57% de las inversiones, en el periodo considerado.
Cordialmente
IVAN LEANDRO DIEZ
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado Ivan:
Hace muy bien en decir que"...hay que restablecer la confianza con este gobierno...." Cuando se anunciò la enfermedad de la presidente pùblicamente expresè que a mi juicio no habìa quien la sustituyese para comandar un conglomerado heterogèneo de fuerzas sociales y polìticas como el que tenemos.
Se me dijo de todo, pero a la luz de lo que ocurre con Gran Bretaña pienso que màs de uno debe estar pensando en la necesidad de que la presidente, con muy buenos asesores, se restablezca pronto.
Un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
|